HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, Anayasa’nın 4. maddesi üzerine yaptığı çıkışla dikkat çekti. CHP’nin bu konuda ciddi olarak saptırdığını iddia eden Yapıcıoğlu, 1980’deki çıldırtıcı darbeden sonra Anayasa’ya eklendiğini vurguladı. İstiklal Marşı, Türk bayrağı ve Cumhuriyet ile hiçbir sorunun olmadığını belirtti. CHP’yi, Kenan Evren’in anayasa eklemelerini “kurucu irade” olarak savunmakla suçladı
Yapıcıoğlu, CHP’nin darbe anayasalarını savunarak bir tavır sergilediğini belirtti. 1961 Anayasası’nı “ilerici” olarak nitelendiren CHP’nin, 12 Eylül darbesini “karşı devrim” olarak tanımladığını hatırlattı. CHP’nin, Kenan Evren’in bizzat kaleme aldığı 4. maddeyi savunduğunu belirtmiş, bu durumu “Kemalizm maskesiyle Kenanizm yapmak” şeklinde değerlendirmişti.
Yapıcıoğlu, CHP’nin gerçek bir Cumhuriyet istemediğini ileri sürdü. 367 krizini örnek veren Yapıcıoğlu, CHP’nin seçimle gelen hükümetlere karşı olduğunu vurguladı. Bayrak üzerindeki hilalin İslam’ın sembolü olduğunu belirten Yapıcıoğlu, İstiklal Marşı’nda yer alan “Şu ezanlar ki şehadetleri dinin temeli” cümlesine dikkat çekti.
Yapıcıoğlu, CHP’nin geçmişte İstiklal Marşı’nı anayasalara dahil etmediğini savundu. 1921’de kabul edilen İstiklal Marşı’nın, 1924 ve 1961 Anayasalarında yer almadığını vurguladı. 28 Şubat sürecinde ise CHP’lilerin İstiklal Marşı yerine 10. Yıl Marşı’nı tercih ettiğini ifade etti. Aynı süreçte ezanın yasaklandığını ve Arapça ezan okuyanların tutuklandığını belirtti.
Yapıcıoğlu, Narin cinayetinde partiye yönelik suçlamaları reddetti. Olayla ilgili algı operasyonu yapılmaya çalışıldı ve PKK’nın bu etkinliği partisine yönelik nefret oluşturmak için kullanıldığını söyledi.
MİRATHABER.COM