İstanbul’da yaşamını sürdürmekte olan 26 yıllık evli H.A.(53) karısı N.A.(51) ile karşılıklı boşanmaya karar verdi.
Bir çocukları bulunan 26 yıllık çiftin, 2019 senesinde avukatları aracılığı ile Anadolu Aile Mahkemesi’ne başvurarak boşanma davası açtı.
‘EVLİLİĞİMİZ BOYUNCA PSİKOLOJİK VE DUYGUSAL ŞİDDET UYGULADI’
Mahkemeye dava dilekçesinde bulunan H.A., karısının aşırı kıskanç olduğunu, senelerdir aralarında duygu ve düşünce birliğinin sağlanamadığını iddia edildi.
Eşi N.A. ise, aşırı kıskançlık gösterdiği yönündeki iddiaların aksine kocasının sadakatsiz davranışlarına rağmen çocuğu için katlandığını, eşinin kendisine ve çocuğuna karşı ilgisiz, sevgisiz davrandığını, evlilikleri boyunca kendisine psikolojik, duygusal ve ekonomik şiddet uyguladığını ifade etti.
KOCA AĞIR KUSURLU BULUNDU
Davaya bakan Anadolu Aile Mahkemesi dosyayı karara bağladı.
SOĞUK SU GÖNDERDİ
Verilen kararda ise çiftin sık sık tartıştıkları, kocanın karısına ve çocuğuna karşı ilgisiz ve soğuk davrandığı, evi terk ederek eşinin geçimi ile ilgilenmediği, müşterek eve ait abonelikler ile eşine verdiği kredi kartını iptal ettiği ve H.A.’nın karısı N.A.’ya bakkal çırağıyla soğuk su gönderdiği belirtildi.Taraflar arasında yaşanan bu olaylarda adamın ağır kusurlu olduğunu vurgulayan mahkeme, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesi ile de tarafların boşanmasına karar verdi.
KADINLIK GURURUNU RENCİDE ETTİ
Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kadının kişilik haklarının zarar gördüğünü, adamın eşine bakkal çırağı ile soğuk su gönderip ‘Üstüne bir bardak su iç’ anlamına gelen bu eylemin kadınlık gururunu rencide ettiğini aktaran mahkeme, kocanın 55 bin lira maddi ve manevi tazminat ödemesine hükmetti.
EMSAL KARAR NİTELİĞİNDE
Mahkemenin kararını değerlendiren avukat Veysel Kesat, “Aile Mahkemesi, kadın lehine manevi tazminat davasına hükmetmiştir.
Bizler avukat olarak boşanma davalarında taraflara boşanma aşamasında herhangi bir şekilde kişilerin kişilik haklarına yönelik veya rencide edici bir fiilde bulunmamalarını, özellikle çocuklarının bu süreçten yoğun bir şekilde etkilenebileceklerini, bu süreci saygı çerçevesi içinde geçirmeleri için tavsiyelerde bulunuyoruz.
Aile Mahkemesi’nin verdiği bu karar da emsal bir karar niteliğindedir.
Erkeğin gerçekleştirmiş olduğu bu fiilin eşine karşı onur kırıcı, rencide edici hareket olduğu kabul edilmiş, bundan dolayı da manevi tazminata hükmederek davayı karara bağlamıştır” dedi.