Medyada görülen 23 tarihli haberin özü şöyle:
İstanbul’da 6 yaşındaki çocuğun evlendirilmesine ilişkin davada verilen cezalar bozulduğu için sanıkların yeniden yargılandığı davada cezalar belirlendi. Baba Gümüşel’e 18 yıl 9 ay, Kadir İstekli’ye ise 36 yıl hapis cezası verildi.
Geleneksel hukukumuzda örneğin 6 yaşındaki kız çocuğunun zifafını içerecek şekilde evlendirileceğine ilişkin görüşler var. Ne var ki bu görüşler İslâm dışıdır. İslâm’ın omurgasını oluşturan Kur’ân-ı Kerîm’de kız ve erkek çocukları için evlilik çağı ergenlik ve ergenlik ve Rüşd’dür. Bir diğer anlatımla evliliğin gerektirdiği görevleri üstlenebilme yeteneğidir.
Biz bu konuyu Kur’ân ve Sünnet ölçülerine göre enine-boyuna açıklamıştık.
https://www.alirizademircan.com.tr/kanayan-yaramiz-cocuk-gelinler-5-534h.html
İslâm’a hücumların yoğunluk kazandığı bir dönemde böylesi ortak akıl dışı bir uygulamayı şekli dindarlık görüntüsü içinde yapanların cezalandırılması görüşündeyiz. Fakat o da ne!
Baba Gümüşel’e 18 yıl 9 ay, koca Kadir İstekli’ye ise 36 yıl hapis cezası verilmiş.
Evet ortada müştekinin şikâyetine dayalı olarak suç şeklinde görülüp yargılanması gereken bir olgu var. Ama ölüme sebebiyet verilmemiş, üstelik sakatlanma gibi bedeni bir zarar yok. Ruhsal bir darbe vurulduğu doğru.
Ceza verilmeli ama suç ile ceza arasında bir denge olması evrensel bir hukuk ilkesidir. Türk yargısı insan öldürme şeklindeki suçlara ortalama ne ceza veriyor? Yaralamalarda ne ceza verilmektir?
Medyaya intikal ettiği için kamuoyunda ilgi ile takip edilmiş bir davada kılı kırk yararcasına özen gösterilerek adil bir ceza verilmesi olması gerekendir. Ama çocuğunu öldürmüş gibi babaya yaklaşık 19 yıl ve kocaya 36 yıl ceza da ne oluyor?
Bu durum hukuku ayağa düşürmektir.
Bu güne kadar ergenlik öncesi çocukları pazarlayan kavatlara zaman, nerede ve ne ceza verilmiştir?
Yargı bu kadar ayağa düşürülmemeli. Ayıptır, günahtır, kamu vicdanını yaralamaktır.
MİRATHABER.COM -YOUTUBE-