NİÇİN TÜRKİYE CUMHURİYET(İ) MERKEZ BANKASI YOK?

Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası diğer bankalar gibi bir bankadır ama ona Türkiye Cumhuriyet(i)  Merkez Bankası imiş gibi yetkiler ve görevler verilmiştir.  Ona verilen yetkilere-görevlere bakar mısınız?

• Para politikasının uygulanması,

• Ülkenin toplam para arzının kontrolü,
• Hükûmetin ve Bankaların bankası (ilk kredi mercii) olma,
• Ülkenin döviz ve altın rezervlerini yönetme,
• Bankacılık sektörünün düzenlenmesi ve denetlenmesi,

Yukarıdaki yetkiler-görevler bir devletin/milletin hükümranlık haklarını yansıtır.

Millî niteliği  olmayan  Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası gibi sıradan bir bankaya bu yetkiler-görevler nasıl verilir?

Kimler  Vermiştir?  Referandumla Milletimizden mi yetki alınmıştır?

(Ülkemizde banknot basma ve ihraç yetkisine sahip olan Türkiye Büyük Millet Meclisi Anayasanın 87. Maddesiyle aldığı bu yetkiyi tek elden ve süresiz olarak Merkez Bankasına devretmiştir. İyi de niçin devretmiştir? Süresiz yetki devri mi olur?)

Bir de bazı bilinçsiz çevreler böylesi yetkilerin verildiği bu bankanın Ülke yönetiminden ve Büyük Millet Meclisi’nden bağımsız olması gerektiğini de savunabiliyorlar? Bir diğer anlatımla uluslararası merkez Bankaları Birliğine  yani Kapitalizmin ağa babalarına bağlı olmasını istiyorlar. Gafletin de bir sınırı olması gerekmez mi?

Böylesi bir banka ülkemizin hükümranlık hakkı olan paramızı ekonomimizin muhtaç olduğu oranda basabilir, milletimizin yerel bankacılıkla irtibatlı olan dış güçlerce sömürülmesine mani olabilir mi?

Olamaz, nitekim olamadı da… Yoksa olmamak gibi bir görevi mi var?

Para basma hakkı verilen bu bankanın BİNDE BİR ÖLÇÜSÜNDE DE OLSA yerli ve yabancı hisedarları/ortakları olabilir mi? Bu hissedarlar mutlaka ve mutlaka açıklanmalıdır. Milletimizden ne ve niçin saklanıyor?

Merkez  Bankası ile ilgil ikinci  önemli sorumuz Çarşamba günü Mirat Haber’de

Ali Rıza Demircan

Merkez Bankası     Para Basımı