POLİS SORGUSU Vl

Barış Çağlayan Çakır dedi ki:

Adem Duru kardeşimi Konya da Üniversite yıllarından (1994-1998) tanırım. O dönem Milli Gençlik Vakfı evlerinde birlikte kaldık. O dönem Konya da Selçuk Üniversitesi Eğitim Fakültesinde okuyan herkes bizi iyi tanır. Üniversiteden mezun olduktan sonra ben Gençlik dershanelerinde çalışmaya başladım. Adem Kardeşimde önce Konya daki Gençlik Dershanesinde Stajer olarak çalıştı ardından Ordu Ünye deki Gençlik dershanesinde ve sonrada Samsun Terme de çalıştı. o dönemden bugüne Milli Gençlik – Anadolu Gençlik derneği mezunları ile ortak arkadaşlarımız vasıtasıyla görüşmelerimiz hep devam etti. Adıyaman ya da Çarşamba da FETÖ dershanelerinde çalışmadığı gibi ( kendilerinden olmayanları kendi dershanelerinde çalıştırmazlar) Üniversite döneminde de bu insanlarla fikir olarak sürekli karşı çıkmış bir kardeşimizdir. Buna ben Şahidim.

Sait Çelik dedi ki:

Sevgili okurlar yukarıda sunduğum yazımın altına, yayınlanmasından 13 gün sonra makalemde adı geçen müfterilerden biri olan Adem Duru tarafından yorum yapıldığını arkadaşlarımın hatırlatması üzerine yeni öğrendim.
Yorumlarında Emniyet KOM’da yaptığı gibi olayları çarpıtarak yine bir kurnazlık gösterisi yapmış. Buckingham asilzadesi gibi istihza içerikli hitaplar kullanarak müfteriliğini, nankörlüğünü ve gayri ahlaki konumunu saklamaya çalışarak haklıymış numarası yapmaktan da öte, “Bir de Sayın Ali Rıza DEMİRCAN Hoca’ya size bu iftiraları atmanıza olanak sağladığı için kul hakkına girdiğini de buradan ifade etmek isterim.” gibi haddini aşan bir duygu sömürüsüne ve haklılık gösterisine girdiğini görmek başıma gelenleri benim açımdan daha anlamlı kıldı! Sen kul hakkı nedir bilir misin Adem DURU. Kul hakkı bilseydin bu işlerin içinde olur muydun?
Bak Adem DURU, öncelikle senin hakkındaki iddialarım hem Uşak Başsavcılığında hem de YÖK Denetleme Kurulundadır. Kendine iyi bir avukat tutmanı öneririm. Haklı çıkabilmek adına, yine Emniyet ifadendeki gibi kurnazlık yaparak bana akçeli işler isnat edecek kadar olayları saptırdığını hatta bu nedenle seni kendi ekibinde yer vermiş bir rektörün yanından istifa edip ayrılma nedenini de bu akçeli işler yüzünden olduğu yalananı söyleyecek kadar ileri gittiğini görmek artık beni sukutu hayale uğratmadı!
Bak DURU; Şu cümleler sana ait: Sayın Çelik bu iddialarını daha önce de yazmıştın susmuştum ikinci defa yazınca cevap verme gereği duydum. Seninle ilgili olarak ağabeyime söylediklerimin aynısını KOM’da da yani “ben Sait Çelik’in FETÖ’cü olduğunu düşünmüyorum” demediysem boşluk bırakıyorum…….” İstediğini doldur demişsin.
Senin gibi iftiracıya ne denir ki?
O boşluğu sen doldur Adem. Zerre vicdani rahatsızlık çekmediğin belli. Yüzün kızarmadan bunca yalanı söyleyebiliyorsun. Bir müfteri olarak Emniyet KOM’da verdiğin ifadeni aşağıda aynen yayınlıyorum ki okuyucular da görsün. İmzan altına alınmış ifadende sen de bul da göster bakalım. Bu ifadenin neresinde “Ben Sait Çelik’in FETÖ’cü olduğunu düşünmüyorum” gibi bir cümle var? Ben göremedim!!! Bilakis kurnazca FETÖ’cü diyorsun. Gerisi okuyucunun takdiridir:
25.12/2014 tarihinde Adem DURU’ nun bilgi sahibi olarak alman ifadesinde;
“Yukarıdaki kimlik bilgileri doğrudur ve bana aittir, ben halen Uşak Üniversitesinde Eğitim Fakültesinde Doçent Doktor olarak görev yapmaktayım, bugün yani 25.12.2016 günü davetiniz üzerine ifade vermek üzere geldim, ben bana sormuş olduğunuz hardisk konusu ile ilgili olarak bildiklerimi anlatmak istiyorum 2013 yılında ÖSYM sınav koordinatörlüğünde Meteksan temsilcisi olarak görevlendirildim, daha önceden görev yapan Ali Galip BALTAOĞLU’n dan ÖSYM adı altında bir notebook tarafıma teslim edildi, bu notebook görevlendirilen görevlilerin kullanmış olduğu bir notebook tur, bu notebooku görev yaptığım 2014 yılı ağustos ayı sonuna kadar kullandım, içerisinde şahsi bilgilerim olduğundan dolayı format attırma yerine hardiski sökerek harici hardiske dönüştürdüm, yerine de notebooka sıfır bir hardisk taktırdım, görev bitimi notebook u benim yerime görev alan Sefahattin POLAT’a teslim ettim, bilgisayara ait hardisk bende bulunmaktadır, bu hardiski kendi rızam ile siz görevlilere teslim etmek istiyorum. Bu hardisk içerisinde sayfalarca bilgi olduğunu gördüm ancak kendim hardiskin içerisindeki çoğu bilgiye bakmadım, bu konu ile ilgili olarak rektör Sait ÇELİK’e herhangi bir bilgi vermedim, bu konu ile ilgili Ali Galip BALTAOĞLU ile de herhangi bir görüşmem olmadı, bu teslim ettim hardisk içerisinde gerekli inceleme yapılırsa gerçek ortaya çıkacaktır, benim bu notebook üzerindeki harici hardiski söküp yeni hardisk taktığım duyulmuş, bu hardiski Uşak Üniversitesindeki yardımcı doçent doktor Volkan Turan benden istedi, bende kendisine böyle bir hardisk yok diye söyledim, daha sonra bu hardiskin hangi konulara alet edildiğini bilmiyorum, Ali Galip BALTAOGLU’da benden bu hardiski istemedi, ben bu hardiski herhangi bir yerde şantaj yada tehdit malzemesi olarak kullanacağımı söylemedim, bu konu ile ilgili söyleyeceklerim bundan ibarettir.
Ayrıca Uşak Üniversitesi ile ilgili olarak yaşadığım bazı anlaşmazlıkları anlatmak istiyorum, 2011 yılında Sait ÇELİK’i ilk kez aday olunca burada tanıdım, daha önceden kendisini tanımıyordum, o süreçte yüksek lisans hocam Ekrem SAVAŞ rektörlük için aday olmuş ve bir takım ailevi sebeplerden dolayı rektörlük adaylığından vazgeçerek Sait ÇELİK’in lehine çekilmişti, Sait ÇELİK atandıktan sonra beni Eğitim Fakültesi Dekan Yardımcısı olarak atadı, 2013 yılının Eylül ayında dekan Prof. Dr. Fatma ACUN ayrıldıktan sonra ben tekrar dekan yardımcısı olmak istemediğimi ilettim ve yaklaşık olarak ta 1 ay dekan yardımcılığı yapmadım, sonra tekrar Eylül ayının sonlarında dekan yardımcısı olarak atandım, ancak 2012 yılında annem ve babamın 40 gün arayla vefaat etmesi sebebiyle ve doçentlik sınavımın yaklaşmasından dolayı dekan yardımcısı olarak görev yapamayacağımı kendisine ilettim ve 2012 yılının mart ayında istifa ettim, sonra bu süre içerisinde zaman zaman bana çeşitli yerlerde Sait ÇELİK tarafından idari görevler teklif edildi, ancak ben kendisine çalışmak istemediğimi bildirdim, yine 2013 yılının ocak ayında ÖSYM başkanının kendisini aradığını ve Ali Galip BALTAOĞLU’nu görevden almasını istediğini söyledi ve bana ÖSYM ‘ye bakıp bakamayacağımı sordu, bende kabul ettim, bu şekilde ÖSYM de METEKSAN temsilcisi olarak görev yapmaya başladım, ilk kez yanılmıyorsam 25 Ocak 2013 tarihinde ÖSYM başkanının da katıldığı toplantı için de Antalya iline gittim, daha sonrada bu görevi 2014 ağustos ayının sonuna kadar sürdürdüm. 2011 yılında Sait ÇELİK’i desteklememizin sebebi Üniversitenin daha iyi yönetilmesiydi. Ancak bu süreçte çok ta fazla şeyin değişmediğini gözlemledim, sürekli olarak ta bu konularda eleştirilerde bulunuyordum, en sonunda ise Eğitim Fakültesi formasyon programında saati 300 TL den haftalık Sait ÇELİK’in 24 saat dekan Musa ÇİFTÇİ nin ise 29 saat kendilerine derse girmeksizin ders yazdıklarını duydum, ayrıca yönetici payı adı altında rektör genel bütçe üzerinden %7 dekan ise %3 pay alıyorlardı, bunların kabul edilemez olduğunu düşündüm ve bu konuyu rektör Sait ÇELİK ile görüştüm, kendisinin yönetim kurulu başkanı olmasına rağmen böyle bir durumdan haberinin olmadığını, yine dekan Musa ÇİFTÇİ’nin hem Üniversite yönetim kurulunda hem de fakülte yönetim kurulunda olmalarına rağmen haberlerinin olmadığını söylediler, ancak Sait ÇELİK buna karşın daha sonradan haberim olduğu kadarı ile 9 Eylül Üniversitesi, Gazi Üniversitesi ve Erzurum Atatürk Üniversitesi dekanlarını arayarak bilgi toplamış, dekanın almış olduğu 29 saat 3 saate, kendisinin aldığı 24 saat ise 3 saate düşürülmüştür, bunun üzerine hala bu sebepten dolayı eğitim fakültesi dekan yardımcısı ile konuşmamaktayım, dekanla ise sadece selâmlaşırız. Bu olaydan sonra ağustos ayında ÖSYM dek görevimi yürütemeyeceğimi rektöre ilettim, daha sonrada 2014 yılının sonunda rektör adayları belli olmaya başladığında yüksek lisans hocam Ekrem SAVAŞ rektör adayı olunca yanında yer aldım, bundan dolayı rektör Sait ÇELİK ile bir tartışmam oldu ve tam 2 yıldır kendisiyle hiç görüşmem ve konuşmam olmamıştır. Rektörlük seçim sürecinde oy çokluğundan ziyade adayın kimliği ön plana çıktığından Ekrem SAVAŞ FETÖ ile bağlantılı olduğunu düşündüğümüz hiçbir öğretim üyesinden görüşme talebinde bulunmamış ve oy istememiştir. Yine diğer rektör adayı Rıfat OKUDAN da FETÖ ile bağlantısı olan öğretim üyelerinden uzak durmuştur. FETÖ ile bağlantılı öğretim üyelerinin çok büyük oranda rektör Sait ÇELİK’i desteklediğini düşünüyorum, buda aldığı oydan anlaşılacaktır.
Bununla ilgili bağlantılı olduğunu düşündüğüm Sarayın Uşakları adlı tıviter adresinde paylaşımlar yapıldığını gördüm, 27 haziran 2016 tarihinde darbe girişiminden yaklaşık 18 gün önce Sarayın Uşakları isimli twıter hesabından işte o zaman Erken Gökerik, Öner Odabaş, Duru ve Hatipoğlu gibiler ömürlerini zulmün hesabını vermekle geçirecekler, ağa babalarına yaranmak uğruna bütün bu suçlara ortak olanlar yaptıklarının hesabını kararsız hakim ve savcıların önünde verecekler şeklinde benim de adımın geçirildiği paylaşımlar olduğunu gördüm, bu konu ile ilgili olarak adı geçen Mehmet HATIPOGLU savcılığa dilekçe verdi, bende verecektim, yaptığım araştırmada bu paylaşımların pensilvanya kaynaklı olduğu ve tespitinin zor olduğunu öğrendiğim için şikayette bulunmadım. Ancak bu paylaşımları 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleştirilen darbe girişimi ile bağlantılı olduğunu sonradan anladım.
Üniversiteden 15 Temmuz sonrasında FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı sebebiyle ihraç edilen Saadettin KEKLİK isimli doçent ile yaşadığım 2 olayı anlatmak istiyorum, Cumhurbaşkanımızın sahte peygamber alim müsveddesi ifadelerinin geçtiği konuşmasından bir gün sonra Uşak Üniversitesinde koridorda Saadettin KEKLİK ile karşılaştım, bana Recep Tayyip kime alim müsveddesi sahte peygamber diyor diye sordu, bunun üzerine yaklaşık olarak yarım saat bir tartışmamız oldu, yarım saat sonra hocam hala bu hırsızların yanında nasıl yer alıyorsun dedi, bende hiddetlenerek arkadaş herkes sizin gibi düşünmek zorunda mı sizin gibi düşünmüyorum ve sizi de tasvip etmiyorum dedim, o zaman mit tırlarını durdurmasaydınız, genel kurmayı dinlemeseydiniz, başbakanın yatak odasını dinlemeseydiniz dedim, bunun üzerine biz mi dinliyoruz dedi, bende savunmayın o zaman basınınızda bunları savunmayın, savunuyorsanız da bunları siz yapmışsınızdır dedim ve ayrıldık, bu olaydan yaklaşık 1 ay sonra Cumhurbaşkanı Recep Tayyip ERDOĞAN ile oğlu Bilal ERDOĞAN arasında geçtiği iddia edilen Youtube ses kaydını dinlemiş ve yine koridorda karşılaştığımızda alaycı bir üslupla hocam buna da ne diyorsun montaj mı diyorsun diye soru sordu, bende arkadaş senin pensilvanyada ki hocan hangi oruspu karının kimle yattığını biliyor, bunu git ona sor dedim, o tarihten sonrada bu şahısla konuşmam olmamıştır, darbe girişiminden sonra Saadettin KEKLİK’ E FETÖ/PDY üyesi olduğu gerekçesi ile soruşturma açılmış ve tanıklığım talep edilmiştir, ancak soruşturma komisyon üyesi Prof Dr. Ercüment Osman SARUHAN daha sonra Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma kapsamında evinin aranarak gözaltına alınması ve bunun hala dekan ve üniversite yönetim kurulu olarak görevine devam etmesi komisyona karşı bende bir güvensizlik oluşturmuştur. Bundan dolayı da bana sorulan ilk soruda bana bir husumetiniz var ise cevaplamayınız ifadesinden dolayı Saadettin KEKLİK hakkında beyan da bulunmadım.
Ben YÖK’ün Mevlana projesi adı altında yurt dışında bulunan üniversiteler ile karşılıklı anlaşmalar yaptığını basından öğrendim, bu projenin başında yürütülen soruşturmalar kapsamında halen tutuklu bulunan daha öncede FETÖ ‘nün yurt dışında bulunan kurumlarında ve Uşak ilinde bulunan dershanesinde çalışan buradan Uşak Üniversitesine geçen Kenan AKARBULUT 15 Temmuz 2016 tarihindeki darbe girişimine kadar yürüttü, darbe girişiminden sonra görevden alındı, bu protokollerde Bosna Hersek’te bulunan burç üniversitesi, Azerbaycan’daki Kafkas üniversitesi ve Arnavutluk ta bulunan ismini hatırlamadığım bir üniversitenin protokolleri apar topar tek taraflı fesh edildiğim yerel haber sitesindeki yorumlardan öğrendim.
Yine Uşak Üniversitesinde rektör yardımcısı olarak görev yapan 15 Temmuz Darbe sürecinden sonra ihraç edilen Prof. Dr. Alaattin AKTAŞ’ın 2014 yılı son aylarında 2016 yılının Şubat ayına kadar görevinin uzatılması ile ilgili Uşak Üniversitesinden YÖK’e talepte bulunduğunu, daha sonra YÖK’te birilerinin araya girmesi ile bu atamanın engellendiğim duydum. Benim bu konu hakkında söyleyeceklerim bundan ibarettir.” Şeklinde beyanda bulunmuştur.
Haydi, şimdi konuş ifaden hakkında!
İfadende FETÖ ile ilişkin olmadığını özellikle ispat etme çabasına girdiğin görülüyor. İlişkide olduğun bazı yakınlarının FETÖ ile ilişkisi olmadığını ifade ederken, benim aldığım oy sayısından da anlaşılacağı gibi diyerek FETÖ’cülerin oyunu aldığım yalanını ifade ederek hakkımda fetö’cü isnadı yapıyorsun!
İfadende masum insanlara FETÖ şaibesi bulaştırdığında açıkça görülüyor. “…ancak soruşturma komisyon üyesi Prof Dr. Ercüment Osman SARUHAN daha sonra Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma kapsamında evinin aranarak gözaltına alınması ve bunun hala dekan ve üniversite yönetim kurulu olarak görevine devam etmesi komisyona karşı bende bir güvensizlik oluşturmuştur…” gibi haddin olmayan konulara girerek masumlar hakkında algı meydana getiriyorsun ve bizlere topyekûn fetö isnat ediyorsun. Ben Ercüment Osman hocanın fetöcü olmadığını zaten çok iyi biliyordum. Nitekim eften püften bir konudan gözaltına alınıp serbest bırakıldığını da biliyordum. Bir saçmalıkla hakkında soruşturma yapıldı, savcı beraatını istedi, hâkim beraat verdi, karar onaylandı ve karar kesinleşti. Bu yaptığın karalamalardan dolayı hiç pişmanlık duymadın? Şimdi aynı üniversitede birlikte mesai yapıyorsunuz. Nasıl yüzüne bakıyorsun? Hiç utanmıyorsun değil mi?
Sen kimsin de beni lekelemek için ifadende bu tür yorumlar yapıyorsun. Sonra da kul hakkı diyorsun öyle mi? Gerçek olan şu Adem DURU, ben senin FETÖ ile ilişkilerine dair hiçbir şey bilmiyordum. O sebeple benim yakın ekibim içindeydin! İşte bu ifadelerin sayesinde en azından senin FETÖ stratejilerini ve taktiklerini çok iyi bildiğini öğrenmiş oldum.
Örneğin ifadende bana yolsuzluk isnat etmiyorsun ama hakkındaki gerçekleri yazınca burada yaptığın yorumlarla harama ve paraya zaafı olan bir kişi gibi sunmaya çalışıyorsun. Bu algıya hizmet eden ve algı amacını güden iftira nitelikli bir sürü yorumu burada zikrederek olayları saptırıyorsun.
Bak Emniyet KOM’daki ifadende burada aynen şöyle diyorsun. “Eğitim Fakültesi formasyon programında saati 300 TL den haftalık Sait ÇELİK’in 24 saat dekan Musa ÇİFTÇİ nin ise 29 saat kendilerine derse girmeksizin ders yazdıklarını duydum, ayrıca yönetici payı adı altında rektör genel bütçe üzerinden %7 dekan ise %3 pay alıyorlardı, bunların kabul edilemez olduğunu düşündüm ve bu konuyu rektör Sait ÇELİK ile görüştüm, kendisinin yönetim kurulu başkanı olmasına rağmen böyle bir durumdan haberinin olmadığını, yine dekan Musa ÇİFTÇİ’nin hem Üniversite yönetim kurulunda hem de fakülte yönetim kurulunda olmalarına rağmen haberlerinin olmadığını söylediler, ancak Sait ÇELİK buna karşın daha sonradan haberim olduğu kadarı ile 9 Eylül Üniversitesi, Gazi Üniversitesi ve Erzurum Atatürk Üniversitesi dekanlarını arayarak bilgi toplamış, dekanın almış olduğu 29 saat 3 saate, kendisinin aldığı 24 saat ise 3 saate düşürülmüştür, bunun üzerine hala bu sebepten dolayı eğitim fakültesi dekan yardımcısı ile konuşmamaktayım, dekanla ise sadece selâmlaşırız. Bu olaydan sonra ağustos ayında ÖSYM dek görevimi yürütemeyeceğimi rektöre ilettim,”
Senin böyle bir meseleyi rektörün olarak bana getirdiğin doğru. Bu konuyu araştırdığım ve bu oranları düşürdüğümü de kendi ifadende söylemişsin. Ancak senin bu konudan dolayı ÖSYM METEKSAN TEMSİLCİLİĞİNDEN istifa ettiğin ise yalan. Bu konuda ben ne yazdıysam o doğru Adem. Öncelikle o gün araştırdığımda yapılan işin yönetmeliklere ve yasalara aykırı hiçbir husus yoktu. Fakat ben bu konuyu başka üniversiteler nasıl yapmış diye araştırdım. Bizden daha yüksek belirleyenlerin de, bizim gibi belirleyenlerinde, birkaç üniversitede de biraz daha aşağıda belirleyenlerin olduğun gördüm. Bu oranlar daha aşağıya düşürün talimatını verdim. Senin bu konuyu bana getirmenin sebebi, dekan Musa Çiftçi’yi kıskanmandan kaynaklanıyordu. Yoksa akçeli işlerde hassas olduğundan değil! Ayrıca böyle hususları bana getirebilme hukukun olduğunu benim senin getirdiğin konuları araştırdığımı ve makul gördüğüm konuları düzelttiğimi söylerken bile, benimle olan hukukunu ve nezdimdeki itibarlı konumunu anlatıyorsun aslında!
Fakat bu cümlenin arkasından “bunların kabul edilemez olduğunu düşündüm ve bu konuyu rektör Sait ÇELİK ile görüştüm, KENDİSİNİN YÖNETİM KURULU BAŞKANI OLMASINA RAĞMEN BÖYLE BİR DURUMDAN HABERİNİN OLMADIĞINI, yine Dekan Musa ÇİFTÇİ’nin hem Üniversite yönetim kurulunda hem de fakülte yönetim kurulunda olmalarına rağmen haberlerinin olmadığını söylediler,” ifadesiyle benimle birlikte Musa ÇİFTÇİ’yi suçladığın, ifaden de hakkımda şaibe oluşturmaya gayret ettiğin açıkça görülüyor. Tam bir fitne operasyonu! Yakıştırmışsın kendine!
Sen busun işte Adem DURU. Sen bunu mümin kardeşimdir diye seni en yakınına almış, ananın babanın cenazesine, dağ başındaki köyüne kadar gelerek defininde ve taziyende bulunmuş, en acı gününde seni yalnız bırakmamaya çalışmış, süresini hiç geçirmeden doçentlik kadronu vermiş, bir ağabeyine (!) rektörüne yaptın ve hala yapmaya devam ediyorsun. Yalın gerçek işte bu.
Yazdıklarıma itiraz ederken “çünkü yazdıklarınızın doğru olduğunu zanneden ahmaklar varda!” cümlesi nasıl bir cümle? Benim sözüme itibar eden insanların ahmak olduğu sonucuna nasıl vardın? Yazık. Bana iftira ettiğin yetmedi, şimdi hakaret ediyorsun. O da kesmiyor, sözüme itibar eden insanlara da hakaret ediyorsun öyle mi?
“Çok zor bir süreçten geçtiniz size en samimi ve gerçekten kalpten gelen tavsiyem oğlunuzun hocalarına muayene olmanızdır.” diyerek üste çıktığını mı zannediyorsun. Bu saatten sonra hokkabazlık para etmez Adem DURU! Çok zor bir süreçten geçtiğimi kabul etmişsin. Sayenizde geçtik! Sen ve senin gibi vicdan ölçüsünü kaybetmişlerin sayesinde! Oğlum psikiyatri ihtisası yapan bir hekim. Oğlumun hocalarına tedavi olayım öyle mi?
Şu cümleler bana ait: “Şimdi sen bu işin aslını bilmiyorsun öyle mi Adem DURU? Hedefe Kenan AKARBULUT’u koyup kendine yakın adamlarının FETÖ irtibatlarını gözden kaçırdın öyle mi? AKARBULUT’un FETÖ dershanelerinde çalıştığını iddia ediyorsun ama aynı iddialar meğer senin hakkında da varmış. Samsun’un Çarşamba ilçesinde ve Adıyaman ilinde FETÖ dershanelerinde çalıştığın söyleniyor.”
Şimdi bu cümlemden sana iftira ettiğimi iddia ediyorsun öyle mi? Sonra da mal bulmuş mağribi gibi “Benim Çarşamba’da ve Adıyaman’da FETÖ dershanelerinden çalıştığımı belgesiyle ispat etmezsen en hafif tabirle müfterisin. Sana bir hafta süre veriyorum bir hafta sonra SGK dökümünü verirsen mailine gönderirim, değilse de https://twitter.com/ademduru18 den yayınlayacağım” diyerek uyanıklık yapıyorsun öyle mi? Duydum demek, söylüyorlar demek iftira değildir. Evet, söyleniyor demek bir iftira değildir. Söyleniyor ve ben söyleniyor demişsem bunun muhakkak tanıkları vardır. Bunu sakın unutma! Söyleniyor demişsen söyleyenleri biliyorum demektir. Senin dershanede çalışmış olduğunu ispat etmek için SGK dökümü vermek zorunda mıyım? Tanık/tanıklar göstersem olmaz mı? Laf ebeliğiyle demagoji yapma…(Bu metni yayınlarken bu konudaki tanıklardan Kenan AKARBULUT’un BURAYA YORUM YAZARAK TANIK OLDUKLARINI İFADE ETTİĞİNİ GÖRDÜM. GÖRÜLDÜĞÜ GİBİ GERÇEKLER BİR ŞEKİLDE ORTAY ÇIKIYOR SAVCILIK SORUŞTURMASINDA DAHA DA ÇIKACAK)
Bak aşağıdaki cümleler senin ifaden üzerine benim tespitlerim.
“… Ben YÖK’ün Mevlana Projesi altında yurt dışında bulunan üniversiteler arasında karşılıklı anlaşmalar yaptığını basından öğrendim” Diyorsun. Demek basından öğrendin. Yalan söylüyorsun. Sen bu işleri basından öğrenmedin zaten bu işlerin kim tarafından ve nasıl yürütüldüğünü biliyordun. Hatta benden dahi daha iyi biliyordum. Zira bu işin mutfağını hazırlayan insanlarla çok yakın ilişkilerin varmış! Ben dahi bu durumu iftiralarınızla cezaevine girdikten hatta çıktıktan sonra öğrendim.
“Bu projenin yürütülen soruşturmalar kapsamında halen tutuklu bulunan daha önce de FETÖ’nün yurt dışında bulunan kurumlarında ve Uşak ilinde bulunan dershanesinde çalışan buradan Uşak Üniversitesine geçen, Kenan AKARBULUT 15 Temmuz 2016 tarihindeki darbe girişimine kadar yürüttü.” Diyorsun.
Burada da yalan söylüyorsun bu işlerin mutfağında senin Hak Yol cemaatinden diye söylediğin Faysal GÖKALP ve benim GÖKALP’in referansıyla Mevlana Koordinatörlüğüne getirdiğim Mahmut Ünsal ŞAŞAMZ ve çok iyi ilişkilerin olan Hakkı ODABAŞ gibi kişiler tarafından hazırlandığını çok iyi biliyorsun. Kenan AKARBULUT, 2014 sonbaharı ile 2015 sonbaharı arasında koordinatörlük görev yaptı. Hadi buna yalan demeyeyim yanlış hatırlıyorsun diyeyim. Zira geçmiş gün yanlış hatırlanabiliyor. Benim seni METEKSAN temsilciliği ile aynı anda Açıköğretim koordinatör yardımcılığına atadığımı söylediğim gibi. Zihnim beni yanıltmış zira7-8 yıl öncesini konuşuyoruz. Sana birçok onurlu görev vermişim. Bir tanesi de eksik olsun. Ne var bunda? Bunu gündeme getirip ağzını doldura doldura iftira atıyorsun diyorsun da cevap vermen gereken konuları örtüyorsun öyle mi? Sen nasıl bir tıynetsin ki 2008’e kadar bu yapının dershanelerinde çalışmış, bu yapıdan ayrılmış, bunu tanık ifadeleriyle de ispat etmiş Kenan AKARBULUT’u gündeme getirerek buradan benim üzerime FETÖ diye yürüyorsun! Ispat et diyorsun. Bu konuları yargıya götürdük. İspat da ederiz.
AKARBULUT için “Darbe girişiminden sonra görevden alındı, bu protokollerde Bosna Hersek’te bulunan Burç Üniversitesi, Azerbaycan’daki Kafkas Üniversitesi ve Arnavutluk’ta bulunan ismini hatırlayamadığım bir üniversitenin protokolleri apar topar tek taraflı feshedildiğini yerel haber sitesindeki yorumlardan öğrendim.” Diyerek spekülasyon yapıp yalanlar üzerinden hakkımda fetö isnadında bulunuyorsun.
Bunun üzerine ben “….Bu konuda bir suçlu aramak gerekirse senin en yakın arkadaşların ŞAŞMAZ ve ODABAŞ’a bakmak gerekir. Emniyet KOM’da ŞAŞMAZ’dan niye bahsetmedin? Ancak mahkeme huzurunda bu isnatlar ŞAŞMAZ’a yapıldığında, kendi sorumluluğunu, Kenan AKARBULUT’un üstüne yıkması bir iftira ve ahlaksızlıktır….” demişim. ŞAŞMAZ’ın mahekme huzurunda ne konuştuğunun da tanığı var! Sen ise yorumunda “Kenan AKARBULUT’u söz konusu ederek şunları şunları söylemiş bu ifade seni rahatsız etmedi de benim söylediklerim niye rahatsız etti ki Sayın Çelik !!! Ayrıca en hafif tabirle de insafın varsa imzalarına da sahip çık Sayın Çelik yok o getirmişmiş de yok bu getirmişmiş de birisi yanılmıyorsam Georgia State University hariç bütün protokolleri imzalayan sizsiniz başarı da başarısızlıkta Rektör olarak size aittir” gibi yorumlarla mugalata yapıyor ve olay ve olguları saptırıyorsun.
Ayrıca bu Mevlana koordinatörlüğü ile ilgili yapılanlar suç değil diyorum. Bütün bunları sen ifadende suçmuş gibi algı amaçlı sunum yapıyorsun. Şayet suçsa bu antlaşmalar aynı zamanda YÖK başkanının da imzası altında olup, hesabı YÖKten de sorulması lazım gelirdi. Konu benim imzama sahip çıkıp çıkmadığım değil. Benim sende eleştirdiğim, bu anlaşmaların mutfağını hazırlayanlar ve örgütleyenler senin yakın arkadaşların ve senin bu konuları çok iyi bildiğin halde konuyu saptırarak bana fetöcü demeye çalışman. O günkü İİBF yönetimim olan Dekan Faysal GÖKALP olduğu halde bunlardan ve söz konusu dönemde Mevlana koordinatörü olan ŞAŞMAZ’dan bahsetmeden neden Kenan AKARBULUT’un üzerinden işi bana getirmeye çalışıyorsun. Aynı çarpıtma ile yazımın altına yaptığın yorumda da akçeli işlerle ilgili hakkımda şaibe uyandırmaya çalışıyorsun. Oysa deve dişi gibi bir çete benim üniversitede yaptığım her detayı araştırdı. Çok küçük de olsa şüpheli bir durum söz konusu olsa hem iddianamede yer alırdı hem de basında manşetlere çekilirdi. Onların yapamadığını sen şark kurnazlığı ile yapmaya çalışıyorsun. Öyle mi?
Madem Akarbulut’un ifadelerini yayınlayacak kadar bu işlere vakıfsın, AKARBULUT savcılıkta verdiği ifadesini de görmüş olmalısın. Aynen şöyle söylüyor. “…Bununla birlikte üniversitede Adem DURU ve Mehmet HATİPOĞLU 17-25 Aralık sürece kadar Zaman Gazetesi okumaktan çekinmeyen kişilerdi. Hatta Mehmet HATİPOĞLU bu süreçte bana Zaman Gazetesini kestiğini söyledi. Bildiğim kadarıyla da şu an Menzil grubunda ve Süleymancılar arasında yer bulabilmektedir. Adem DURU ise bana 17-25 Aralık öncesi bunların toplantılarına gittiğini söylemiş birisi olarak bu süreçten sonra Ak Parti içinde cemaat listeleri hazırlayabilen bir konuma gelmiştir.”
Farkındaysan senin ve diğer müfteri Mehmet Hatipoğlu’nun FETÖ ile işkili olduğunu, ve başka cemaatler girerek kendinizi gizlediğinizi ve Ak Partiye sızdığınızı ve hatta verdiğiniz bilgilerle soruşturmaları iğfal ettiğinizi/edebileceğinizi ima ediyor. Yine farkındaysan ben bunları bildiğim halde makalemde bu ve başka konuları hiç yazmadım. Bu konular yargıda tartışılsın istemiştim. Anlayacağın Adem DURU sen ahlaki endişesi olmayan tehlikeli bir kişiliksin.
Bundan sonra kısa bir cevap daha vereceğim. REKTÖRLÜK SEÇİMLERİNDEN SARAYIN UŞAKLARINA GİDEN YOL başlığı altında ne kadar çirkinleşebileceğini çamurlaşabileceğini göstermişsin. Şu senin ve yol arkadaşlarının aklanmanız için kullandığınız ve “rektörlük seçimlerin sarayın uşaklarına giden yol”da biz neler bulduk kısaca kamuoyuna sunacak bu işi yargıya bırakacağım. Burada yazdığın her satır yargıda önüne gelecek zaten.
Bu seviyeye burada cevap vermek zorunda kaldığım için okuyuculardan özür diliyorum.

Ali Galip BALTAOĞLU dedi ki:

Benim ismim Ali galip BALTAOĞLU. Burada namusluyu oynayan ADEM duru beni çok iyi tanır. Öncelikle şunu söyleyeyim. Burad adem duru lehinde yorum Gökçen KUVVET ve diğer isimler, gerçek isimseniz şayet, son durumunu bilemediğiniz kişiler hakkında sakın ha sakın burada tanıklık yapmaya kalkmayın!!! Zira hepinizi savcılığa davet edilip lehte tanıklığınızı savcılıkta yapmanızı sağlayacağım inşallah! Şayet gerçek kişiyseniz şunu bilin. 20 yaşında tanıdığınız Adem DURU olmayabilir ve değil.
Öncelikle şunu söyleyeyim. Sait ÇELİK’in başına gelenler, sizin gibi Adem DURU’u ve benzerlerini Milli görüş veya başka cemaatlerden bilmesi yüzünden geldi. Bu konuda kendisine yapılan ikazları da dinlemedi ve hiç kimse hakkında sui zanda bulunmadı.
Bu süreçte Sait ÇELİK fetöcü değil dediğim için ben dahi FETÖ/PDY’ye bilerek isteyerek yardım etmek iddiasıyla tutuklandım ve 69 gün cezaevinde yattım. Bu işlemlerde Adem DURUNUN da payı vardı! Adem DURU’da buna alet olan herkeste beni fetö gibi hain bir örgütten tutuklayıp 69 gün yatırıp arkasını dönüp gidemez. Buna Ademe DURU da dahil. Yukarıdaki ifadesi ve yalanları ortada iken burada Adem DURU lehine lehine şahitlik yapmaya kalkmasın. Kalkarsa o arkadaşlar savcılığa ve mahkemeye de gelecek söylediklerini orada tekrar edecek. Çarşamba TERME Arası 20 km’dir. Ve ben Adem DURU burada FETÖ dershanesinde ders verdi, diyorum. Bunun tanıklarını getirmek de bize ait bir sorumluluk olsun.
Bilindiği gibi FETÖ/PDY denen örgüt her türlü yapıya sızan ve orayı iğfal eden bir örgüt. Bu örgütü çok iyi tanıyan biri olarak önüme geleni FETÖ isnat eden biri değilim. Kanıtını bulmadan kimseye fetö isnat etmem. Zira bizzat devlet iktidar tarafından tarafından 17-25 Aralık sürecine kadar teşvik edilip büyütülmüş bir örgüttür. Bu sebeple menfaat ve çıkar umarak herkes o örgütle şu veya bu şekilde irtibatta olabilir. Ben bunlara fetöcü demem. Dolaysıyla Adem DURU’ya da kanıtını bulana kadar fetöcü demedim. Benim için o menfaati için o çevrelerde bulunmuş biriydi. İşin doğrusu Sait ÇELİK’te onun fetöcülerle ilişkili olduğunu düşünmüyordu. İİBF dekanı Faysal GÖKALP’i hakyolcu biliyordu. Hakkı. O’yu da Ş.G’ide başka bir cemaaten biliyordu. Zira şehirdeki herke ona böyle bilgi veriyordu.
Ancak bu şahsıların hepsinin ceamaziyelevvelini ve fetö ile irtibatlarını ben biliyordum.. Size bir bilgi vereyim. Ben bylockçuların çoğunun(2014 de Hsky seçimlerinde kullanan üst düzey fetöcüler hariç) da fetöcü olmadığını düşünüyorum. (bkz. https://www.baltaoglu.net/bylock-ta-devlete-ve-millete-kurulan-tuzak-ve-izlenimlerim.html) Asıl fetöcüleri, yani asıl mahrem yapıyı üzerinde bylock çıkmayanlar üzerinden arayacaksınız. Bu sebeple bu konuyu öncelikle burada verdiğim bilgilerle anlamanızı sağlamaya çalışayım.

Adem DURU sarayın Uşakları adlı bir siteden kendisini aklıyor. Ben bu fetöcü sitesini inceledim. burada adı geçen Adem DURU dahil herkesin FETÖ ile irtibatlı olduğunu gördüm. Örneğini bu sitede adı geçen bazı hocaların. H.O ve Ş.G gibi kişilerin Uşak üniversitesinde atılan ve fetöden işlem gören araştırma görevlilerinin hepsinin bu şahıslar tarafından üniversitede kadrolaştırıldıklarını gördüm. savcılar ve üniversite fetö ile irtibatlı araştırma görevlilleri hakkında işlem yapmış, fakat her nedense bu adamları üniversitede kadrolaştıran H.O., Ş.G, F.G., ve benzeri kişiler hakkında işlem yapmamış. Bunları tespit edememiş. Fakat o n? Bu fetöcüleri üniversiteye alanlar sarayın n uşakları adlı siteden saldırıya uğradık, biz fetöcü değiliz, şu site bizi hedef gösterdi diye savcılıklara suç duyurusunda bulunup devlete operasyon yapmışlar! BİNGO!
Öyle mi. Bunu devlet yemişsse de ben yemedim Adem DURU! yapmış Bingoı! Ne tesadüf değil mi? Yani emniyet araştırma görevlilerini araştırmış ama bunları üniversiteye alıp kadrolaştıranlar hakkında hiç bir işlem yapmamış!!
Şimdi adem duru diyor ki; sarayın uşakları isimli fetöcü site tarafından hedef gösterildik!!! Adem DURU fetöcüler fetöcü araştırma görevlilerini alan ve yakın zaman kadar kendi içlerinde olduğunu bildikleri adamları neden sarayın uşağı altında hedef göstersinler? Bu olsa olsa kendi adamlarını sistemin içinde muhafaza etme operasyonu olabilir!!! Bu sitenin kontrolü sakın Adem DURU’nun da dahil olduğu FETÖ’cü işbirkçilerinin denetimizde olmasın?
Evet Adem DURU sana soruyorum! Biz karşıdan bu kadar salak mı görünüyoruz?
Terbiyesilik yapma.
Burada velinimetin olan eski rektörün hakkındaki üslubunu görüyorum. Hatta köylün olan şimdiki rektörüne de laf soktuğunu da görüyorum Sait Çelik seni en yakınında çalıştırdı. Köylün olan Ekrem Savaş seni rektör yardımcısı yaptı. Hepsinin en yakınlarında çalıştın. Hepsi için bir kulp buldun öyle mi? Sende zerre devlet terbiyesi ve akademik etik olsa bu kadar yakın olduğun amirliğini yapmış insanlar hakkında biraz daha edepli olurdun. Hepsi kötü sen iyisin ve namuslusun öyle mi? Arkana aldığını aldığın siyasiler, r senin nasıl koruyacak göreceğiz. Bak rektör Çelik senin ifadesini oraya asmış. bana yapılan fetö operasyonunda kullanılan adamlardan biri de sensin. Ne demişsin ifaden de!
“…Bu hard disk içerisinde sayfalarca bilgi olduğunu gördüm ancak kendim hard diskin içerisindeki çoğu bilgiye bakmadım, BU KONU İLE İLGİLİ OLARAK REKTÖR SAİT ÇELİK’E HERHANGİ BİR BİLGİ VERMEDİM, BU KONU İLE İLGİLİ ALİ GALİP BALTAOĞLU İLE HERHANGİ BİR GÖRÜŞMEM OLMADI, Bu teslim ettiğim hard disk içerisinde gerekli inceleme yapılırsa gerçek ortaya çıkacaktır. BENİM BU NOTEBOOK ÜZERİNDEKİ HARİCİ HARD DİSKİ SÖKÜP YENİ HARD DİSK TAKTIĞIM DUYULMUŞ. BU HARD DİSKİ UŞAK ÜNİVERSİTESİNDEKİ YARDIMCI DOÇENT DOKTOR VOLKAN TURAN BENDEN İSTEDİ, BENDE KENDİSİNE BÖYLE BİR HARD DİSK YOK DİYE SÖYLEDİM, DAHA SONRA BU HARD DİSKİN HANGİ KONULARA ALET EDİLDİĞİNİ BİLMİYORUM. ALİ GALİP BALTAOĞLU’DA BENDEN BU HARD DİSKİ İSTEMEDİ, BEN BU HARD DİSKİ HERHANGİ BİR YERDE ŞANTAJ YA DA TEHDİT MALZEMESİ OLARAK KULLANACAĞIMI SÖYLEMEDİM.”
İhbar mektubundaki iddiaları reddetmişmişsin Biri haricinde! Kabul ettiğin iddia ÖSYM bürosuna ait bir notebook’un hard diskini zimmetine geçirdiğin Bunu itiraf etmişsin.
Şimdi buradan Sana soruyorum.
1) Devletin size emanet ettiği notebookun hard diskini içinde şahsi bilgim var diye neden sökme ihtiyacı hissettiniz?
2) Devlete (ÖSYM İL Yöneticiliği ofisine) ait bir laptopun parçasını, ÖSYM İl Yönetcisi olan rektöre haber vermeden ve izin almadan, söküp yerine başka bir hard disk takmanın suç olduğunu biliyor musunuz? (İl yöneticisi rektör dahi meşru bir mücbir sebep olmadıkça böyle bir şeye izin veremez.
3) Şahsi bilgilerinizi alıp makineye format atmak yerine, hard diski söküp evinize götürmeyi neden ve niçin düşündünüz? Bu yaptığınızı makul kılacak sebepleriniz nelerdir?
4) İfadenize göre Ali GALİP BALTAOĞLU ÖSYM ofisinde kullandığı notebookun içindeki kayıtları silmeye bile gerek görmeden, size teslim etmişim. Siz ÖSYM’ye ait laptopu yerinize atanan Selahattin POLAT’a hangi saikle hard diskini değiştirip teslim ettiniz? Bu anlayışın, ahlakın, tedbirin nedeni ve kaynağı nedir? Saklamaya çalıştığınız nedir?
5) ÖSYM bürosuna ait bir notbookta bu yaptığınızı makul kılacak/gösterecek, arkada bırakmak istemediğiniz ne tür şahsi bilgileriniz vardı?
6) İfadenize göre benim size teslim ettiği kayıtların halen laptopun içinde muhafaza ettiğinizi söylüyor, HARD DİSKİ ZİMMETİNİZE GEÇİRMİŞ OLMANIZ HARİÇ, ihbardaki tüm iddiaları da yalanlıyorsunuz? Benim ÖSYM İl Yöneticiliği görevini bırakmamın üzerinden 3 yıl geçtiği halde hard diskte bana ait bilgileri muhafaza etmenizin sebebi nedir? Başkasına ait bilgileri neden silmediniz?
7) KOM’a teslim ettiğiniz hard diskin söz konusu ÖSYM’ye ait notebooktan çıktığını nasıl ispat edeceksiniz?
8) Hard diskini söktüğünüzü söylediğiniz notebookun markası modeli ve teknik özellikleri nedir? Çıkardığınız hard disk ile ve yerine taktığınız hard diskin modeli markası ve teknik özellikleri nedir? Bu konuda vereceğiniz beyanları nasıl ispat edeceksiniz?

Evet Adem DURU ne diyorsun bu sorulara bir cevabın var mı? Selahattin POLAT’dan işittiğime göre ifadesine göre hardiskini bu notebooku vermek istememişsin. Anlaşılan çok ısrarla istenilince, hard diskini alıp, başka bir harrdisk takarak cihazı iade etmek zorunda kalmışsın. Takdir edersin ki bu cihaz babanın malı değil bir kamu malıdır. Ben burada ÖSYM gelirlerinden aldığım 1-2 labtobu İdari mali işler Dair başkanı vasıtasıyla bağış gibi gösterip demirbaşa kaydettirmiştim. Sanıyorum, bu cihazı aldıktan kısa bir süre sonra görevden ayrılmıştım. Bu cihazı demirbaşa kaydettirmemiş olabilirim. Ama benden sonra bunu senin yapman gerekirdi. Bunu yapmadığım gibi cihazın hardiski alınmış, (çalınmış dememek için alınmış diyorum) şeklini bile zor teslim etmişsin.
Şimdi sana iki soru soruyorum.
a) ÖSYM’ye bıraktığın ve döneminin çok pahalı bir cihazı olan bu cihazı neden aldın (çaldın)
b) Arkada iz bırakmamak için bir cihaz format atmak yerine zimmetine geçirmek bir mahrem fetöcünün tedbiri olabilir mi!!!?
Adem DURU benden teslim edip evine götüp sakladığın ve 3 yıl sonra Ali galip BALTAOĞLU’dan aldım diye KOM’da teslim ettiğin hard disk nedeniye hakkımda FETÖ/PDY soruşturması yapıldığını biliyor musun?
Hala utanmadan bana ve rektöre iftiraya zorlanmış Kenan AKARBULUT’a fetöcü diyorsun. O’nun 2008-9 yıllarında fetö ile irtibatını koparttığı, FETÖ’nün rakibi final dershanelerinde çalıştığı biliniyor. Hatta dosyasında fetö içinde hain ilan edildiği ve kendisiyle irtibat kurulmaması dikkatli olunmasına dair karar alındığının dahi şahidi var. Bunları bile bile, hakkında hküm kesinleşmemiş biri hakkında fetöcü deme cüretinde bulunuyorsun. Bütün bu şaibeli işlerin içinde bulunan sen bu adam fetöcü diyorsun!!!! Yazık sana. Ha bu arada bana da FETÖ’cü desene hadi. Göreyim seni….!
Terbiyeni takın ağzından çıkanı kulağın işitsin. Burada yazılanlara itirazın varsa savcılığa git. Olayları çarpıtma. namuslu numarası hiç yapma. Sen devletin cihazını zimmetine geçirmiş ve bunu itiraf etmiş bir adamsın.
Uşakta bu işlere karışan, senin gibi alet olan hiç kimse bana fetö isnadında bulunup arkasını dönüp gidemeyeceğini bilecek. yakında uşak’a şu veya bu şekilde gelecek, hassaten savcılarla da bir görüşme yapacağım, Haberin olsun.

Ali Galip BALTAOĞLU dedi ki:

Sevgili Ali Kurt kardeşim. Seni tanırım ve insan olarak severim. Yaşıma ve yaşadıklarıma istinaden söylüyorum. Bu fetö konusunda kimseye kefil olma!!!. Doğrusu yazıları dikkatle okuduğundan emin olamadım. Adaletle ve doğruya tanıklıkla emrolunduk . Bu sorumlulukla konuşmak durumundayız: Ademin 20 yıl önceki konumuna şahitlik etmeni anlarım. Ama konu 20 yıl önceki Adem değil, bugünkü Adem ve yaptıkları!
Ademden fetöcü olmaz kanaati sana ait ve indi bir görüştür. İş öyle değil maalesef. Bir çok konuyu bilmediğin için böyle konuştuğunu söylerim. Yazıları takip ettiysen rektörün değil âdemin rektörü fetö ile itham ettiğini görürsün. Gerisi ademin bu platformda söylediği gerçek dışı beyanlarla getirdiği yer ve aldığı gerçekleri ifade eden cevaplardır.
Adem DURU ben “Sait ÇELİK fetöcü değildir veya olduğunu sanmıyorum “ dedim, dememişsem istediğini söyle diyor! İfadesi buraya koyulunca, ifadeye geçmemiş olabilir diyor! Yalana yalan demek lazım, arkadaşında sevdiğinde olsa! Elbette yaşadıklarınız çok zor ve bir o kadar da çileli, lakin içerisinde bulunduğunuz bu durum sizi başkalarından beklediğiniz hayat düsturlarından lütfen uzak etmesin, tavsiyen güzel ama gizli bir haksızlığı içeriyor! Öncelikle sizi anlıyorum çok çile çekmişisiniz gibi bir cümleden sonra gelen AMA, LAKİN, FAKAT gibi bağlaçlar itiraz bildirir zulme haklılık kazandırır. Zira bu konularda net tavır koymamak ve haklıyı eleştirme sürecine girmek büyük bir haksızlıktır. “Allah kötü sözün açıkça söylenmesini sevmez; ancak zulme uğrayan müstesnadır. Allah her şeyi işiticidir; bilicidir.” Demektedir. Zulme uğrayanın kötü söz söyleme hakkını bile tanıyan Allah’ın yanında zulme uğrayana itidal tavsiye ederken zulmedenin hatalarını örtme eğilimindeki insan!
İşte insanın hikayesi budur.
Ayrıca Bu süreçte tek çile çeken Sait ÇELİK değil, bir çok insan haksız işlemlere maruz kaldı. Daha kötülerine de muhatap olanlar oldu. Bu duruma Adem DURU gibi hırsı aklının önünde gidenler sebep oldu…!!!

Şunu bil ki; Eski rektör ÇELİK Ademi fetö ile hiçbir zaman ilişkilendirmedi ve bu nedenle söylediklerine itibar etti. Ne hikmetse Ademin rektöre fetöcü değil diye refere ettikleri fetöcü çıktı! Ayrıca ÇELİK ademle ve bazı başka yakınlarıyla ilgili bazı bilgilere cezaevinden çıktıktan sonra ulaştı.
Adem fetöcülerle yakın olan toplantılarına giden onlarla milli görüşçü sıfatının yanında çok iyi ilişkiler geliştirmiş bir kişidir. Bunu ben ve üniversitede bir çok kişi biliyor. Siz 20 yıl önceye bir 6-7 yıl önceye tanıklık edelim.!
Fakat ben bütün bunlardan dolayı Ademe yine de fetöcü demezdim. Yüzlerce binlerce örneği gibi ikbal kapısı yapılan bu harekete yakın görünmüştür, der geçerdim. Zira ben bylockçların %90’ın fetöcü olmadığını(yargı mensupları ve bazı üst düzey bürokratlar hariç) düşünenlerdenim. Nitekim bu görüşümü ve bu konuda devletin içine düştüğü açmazları yazıp kamuoyuyla paylaştım.
Fakat bugün itibariyle artık Ademin fetöcü olabileceğini düşünüyor ve söylüyorum. Sait hoca söylemez ama ben söylerim!!! Bunun da sebepleri var. Bu sebepleri savcılığın ve güvenlik görevlilerinin tetkik etmesi gerekir. Biliyorsun bu hareket son derece gizli ve kendi deyimleri ile mahrem olarak yapılandırılan CİA/MOSSAD destekli bir hareket. Bil ki bugün her siyasi parti içinde de temsilcileri var. Siyasetin ne kadar kirli bir alan olduğunu en iyi bilenlerden biri de sensindir diye düşünüyorum.
Bak sevgili kardeşim, üniversiteden KOM’ gidip ifade verenlerden bir kısmı Sarayın Uşakları denen bir fetöcü sitesinin kendilerini hedef gösterdiğini iddia etti. Adem de bunlardan biri. Burada hedef gösterdiği iddia edilen kişilerden adem hariç 4’ünün fetö ile ilişkileri bilinen insanlardı. Birini tanımıyorum onu da tanıyanlar ilişkili diyor. Bu adamların FETÖ ile mücadelede ne gibi yararlılıkları olmuşta hedefe gösterilmiş bilinmiyor!!! Son derece KOMİK!
Ademinin burada REKTÖRLÜK SEÇİMLERİNDEN SARAYIN UŞAKLARINA GİDEN YOL başlıklı yazısını okuduğumda tamamen emin oldum. Kendilerini uyanık başkalarını salak zannediyorlar. Burada güya FETÖ tarafından hedef gösterilen bu adamlardan ikisi H.O ve Ş.G. ki ademin yakın arkadaşlarıdır. Uşak üniversitesinde fetöcü araştırma görevlilerini kadrolaştıran adamlardandır. Araştırma görevlilleri ihraç edildi soruşturma geçirdi, bunları üniversiteye alan büyük hocalara işlem yapılmadı! Neden? FETÖ’cüleri üniversitede kadrolaştıran hocalar sarayın Uşakları adlı sitede neden hedef gösterilir? Cevabı çok mu zor! Bu ülkede istihbaratçı yok mu?
Söylenecek şey çok ama yer kısıtlı. Zalimlere meyletmemek lazım. Ademe soruver. Benim ona ÖSYM’de teslim ettiğim notobok’un neden hardiskini söküp eve götürmüş, sonra gidip neden KOM’a Ali Galip’ten aldım diyerek teslim etmiş ve bu hard disk, Adem DURU’dan değil’de Ali Galip’ten alınmış gibi bir muamele ile diye kayda geçirilip hakkımda FET/PDY soruşturmasının gerekçesi yapılmış?
Söyleyecek şey çok, yer dar kardeş. Yasak meyve yiyenler sonuçlarıyla karşılaşacaklar ve karşılaştıkça elbette azap çekecekler vesselam.