Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında daha ağır kusurlu olduğu ifade edilen eşe nafaka verilmesinin kanuna aykırı olduğu hükmünü verdi.
Resmi Gazete’de yer alan karara göre, Amasya Merzifon’da yaşayan çiftin boşanması sonrası kadın, eski eşine nafaka, eşi ve eşinin babasına da tazminat davası açtı. Aile mahkemesi sıfatıyla davayı inceleyen Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar verdi ve davacı kadına 250 lira nafaka ödenmesine, tazminat taleplerinin ise reddedilmesine hükmetti.
Kararın kesinleşmesi sonrası davalı tarafın talebi ile Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, kanun yararına bozma isteminde bulundu. Kanun yararına bozma istemini görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme tarafından verilen kararı sonuca etkili olmamak üzere bozdu. Yerel mahkeme kararına göre kadının kusurlu davranışları sonucu eşlerin boşanmasına hükmedildiği kaydedilen kararda, Türk Medeni Kanunu’nun 175’inci maddesine göre nafakaya hak kazanmak için kişinin daha ağır kusurlu olmaması gerektiği belirtildi.
Bu yönüyle kadına nafaka verilmesi kararının hatalı olduğuna dikkat çekilen kararda, “Tarafların kesinleşen boşanma davasının gerekçesinde boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kadının kusurlu olduğu kabul edildiğine göre, mahkemece Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesine aykırı olacak şekilde davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin kısmen kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.” tespiti yer aldı. Öte taraftan, davacı kadının açtığı tazminat davasına bakma yetkisinin de Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde olmadığı açıklanan kararda, mahkemenin tazminat istemine ilişkin dosyayı tefrik etmesi gerekirken bu yönde karar vermesinin de kanuna aykırı olduğu bilgisi verildi.